Die ersten internationalen Tests zu EA Sports FC 27 sind da, und sie zeigen ein ziemlich klares Muster: Das Spiel soll auf dem Platz besser funktionieren, aber viele Tester sehen keinen riesigen Sprung gegenüber dem Vorgänger. Der aktuelle Metascore liegt laut Metacritic bei 74 Punkten.
Das ist vor allem für Leute wichtig, die FC 26 noch regelmäßig spielen. FC 27 scheint nicht als kompletter Neustart gedacht zu sein. Stattdessen kommen Änderungen bei Gameplay, Karriere und Ultimate Team dazu. Ob das reicht, hängt wohl stark davon ab, wie sehr dich kleine Verbesserungen im Fußballspiel reizen.
Viel Lob für das Spiel auf dem Rasen
Mehrere Tests bewerten EA Sports FC 27 mit 75 oder 80 Punkten. Gelobt werden besonders Anpassungen im Gameplay. Auch der Karrieremodus bekommt positives Feedback, und mit The Grounds gibt es einen neuen Modus, der in den bisherigen Eindrücken Potenzial zeigt.
Bei Ultimate Team wird außerdem die FUT-Galerie hervorgehoben. Sie soll das Sammeln von Spielerkarten stärker in den Mittelpunkt stellen. Dazu kommt die Rückkehr der Liga MX. Das sind keine Kleinigkeiten für Fans bestimmter Ligen oder für Spieler, die in Ultimate Team gerne sammeln.
Einige Tester finden deshalb, dass FC 27 ein gutes Fußballspiel bleibt. Wer nach längerer Pause zurückkommt, könnte die Änderungen deutlicher merken als jemand, der erst vor einem Jahr den Vorgänger gekauft hat.
Der Abstand zu FC 26 bleibt der Knackpunkt
Genau hier wird die Kritik spannend. Ein Test beschreibt FC 27 eher als „FC 26.5“ als als echte Weiterentwicklung. Das heißt nicht, dass nichts neu ist. Aber die Neuerungen scheinen für manche zu klein, um sich wirklich frisch anzufühlen.
Auch bei den Gameplay-Änderungen ist nicht alles problemlos. The Independent nennt etwa Zweikämpfe als Schwachstelle: Der Ball soll teilweise zu stark am verteidigenden Spieler hängen bleiben. Solche Situationen können im Fußballspiel schnell nerven, weil sie direkt über Torchancen entscheiden.
The Grounds wird ebenfalls nicht überall gleich stark bewertet. Der Modus hat laut einem Test gute Ansätze, schöpft seine Möglichkeiten aber noch nicht voll aus. Das klingt nach einem Bereich, den EA Sports später weiter ausbauen müsste.
Eine sehr harte Gegenstimme
Die Wertungen liegen insgesamt recht weit auseinander. Während mehrere Redaktionen FC 27 ordentlich bis gut finden, vergibt Radio Times nur 20 Punkte. Dort stehen fehlende Fortschritte beim Gameplay und die starke Monetarisierung im Mittelpunkt der Kritik.
Diese Wertung ist deutlich strenger als die anderen bisherigen Urteile. Sie zeigt aber auch, woran sich die Diskussion um FC 27 wahrscheinlich drehen wird: Das Grundspiel scheint viele Dinge richtig zu machen. Für manche Fans reicht das aus. Andere erwarten von einem neuen Teil mehr als ein paar gute Änderungen und neue Inhalte.
